底片與數位相機的寬容度比較

很多「傳說」都認為底片的寬容度比數位相機好，但這種說法對嗎？日本的ASAHI Camera2009年五月號就做了一次比較，結果發現數位相機並沒有這麼不堪，甚至如果使用RAW檔，會獲得比底片更好的寬容度。該雜誌將底片分為正片和負片，而數位相機則有RAW檔和JPEG檔，結果發現數位的RAW檔擁有相當高的寬容度，可以達到12格，而彩色負片則要看ISO，ISO 100的大約7格，ISO 800大約9格。

不過這樣講有點問題，所以要說明一下，數位的動態範圍(Dynamic range)，與底片的寬容度(Latitude)才是雜誌拿來進行比較的主題，這兩者在定義上是有所不同的。一般所說的"動態範圍(Dynamic Range)"，是指在特性曲線上"影像可以再現的全部範圍"。

 Source

• 數位(RAW): 從+1EV到-5EV，可以修整到幾乎完全一樣的影像，這在底片上是做不到的。要注意的是，RAW檔感光不足有很大的空間可以挽救，但是如果曝光過度，那挽救的空間就很有限了。
• 數位(JPG): 影像的明暗變化特性與正片接近，曝光過度時亮部細節會迅速失去，曝光不足時的表現與正片類似，實際可使用的曝光範圍很狹窄。
• 底片(負片): 特點是曝光過度時的寬容度相當驚人，可以到+3EV，但是曝光不足時的範圍就很狹窄，僅能到-1EV，這部份就跟RAW檔相反了。
• 底片(正片): 與數位JPG類似的特性，即使如此，亮部的細節某種程度可以保留一些，相較數位，特性曲線在亮部的肩部範圍比較圓滑。

數位相機在暗部(shadow)細節表現上是強項，亮部(highlight)則比較沒有餘裕。不過有趣的是，高ISO的底片寬容度比較高，但是數位相機在高ISO的時候動態範圍反而比較低，而像素密度如果太高，動態範圍也會比較低。所以如果需要高動態範圍，應該盡量使用低ISO拍攝，而如果對動態範圍很要求的攝影主題，則應該盡量使用全片幅的數位相機，如果沒有高像素的要求，則在同樣全片幅的情況下，則選擇較低像素的相機。不過隨著技術的進步，新數位相機的動態範圍也都比舊相機好上不少。

跳蚤攤買的老底片 竟值64億

【聯合報╱編譯莊蕙嘉／報導】

美國男子諾塞吉安10年前購入這批攝影玻璃底片，經鑑定為安瑟‧亞當斯的作品，信封上字跡（右）被鑑定為安瑟‧亞當斯的妻子維琴妮亞筆跡。

（摘自洛杉磯每日新聞報網站） 

攝影大師安瑟．亞當斯，1980年12月與作品「巨石：半穹蒼空」合影，這幅作品攝於他鍾愛的優勝美地國家公園。

（美聯社檔案照） 

每個在跳蚤市場尋寶的人都有個夢想，以便宜價錢買下的破銅爛鐵，其實是價值連城的寶物。美國油漆工諾塞吉安10年前在一場車庫拍賣花45美元（約台幣 1440元）買下一批玻璃負片，經專家鑑定後竟是攝影大師安瑟‧亞當斯作品，價值2億美元（約台幣64億元）。64歲的諾塞吉安（Rick Norsigian）說，他10年前在加州佛瑞斯諾一場車庫拍賣（garage sale）相中這批65張玻璃負片，殺價後以45美元成交。

諾塞吉安的律師彼德指出，包括波士頓美術館前館長莫勒在內的一組專家，經過6個月的詳盡檢驗，判定這65張負片是安瑟‧亞當斯（Ansel Adams）早期的作品。兩名筆跡專家發現，存放負片的一個信封上有亞當斯的妻子維琴妮亞的字跡，認定為真品。

這批負片一直被認為已毀於1937年優勝美地國家公園攝影室的大火。彼德說：「這些可以填補亞當斯早期攝影生涯所失落的環節。」

在學校當油漆工的諾塞吉安，已規畫如何利用這些負片海撈一筆。他架設網站，每張負片沖洗的照片開價45美元，海報每張7500美元，並附上亞當斯作品保證書。

亞當斯生於美國舊金山，幼時曾想當鋼琴家，後自學攝影，擅長以黑白照片表現光影的對比與變化，許多作品主要是拍攝美國西部和優勝美地的風景，最知名的作品是「優勝美地：半穹峰月」。他死於1984年，享壽82歲。

上月紐約蘇富比舉行的拍賣會中，亞當斯拍攝優勝美地國家公園的另一作品「冬雨過後」，拍出72萬2500美元高價，為20世紀攝影作品最高紀錄。

不過亞當斯後人質疑並非真品，「安瑟．亞當斯出版信託」代表特尼區說：「這是個低劣的贗品。」並表示諾塞吉安10年來不斷騷擾他們，特尼區已委請律師提告。

國家級攝影師 婚紗照創意又搞笑

TVBS 2006/10/2
記者:黃美榕     攝影:蕭遠斌    台北     報導      

帶您來瞧瞧，號稱國家級的攝影作品。台北市一名林姓攝影師自稱在國內多次獲獎，實力驚人，而他拍攝的婚紗照也很獨樹一格，不是要新娘站在新郎肩膀上，來個頂天立地，就是要新娘鞭打新郎，象徵人生如戲，非常搞笑。

拍婚紗人生大事，總要來點特別的。兩情相悅，就是要比YA裝俏皮。把新郎踩在腳底下，也很少見吧。創意婚紗的推手就是他，自稱國家級的林姓攝影師。他說最得意的作品是這一張，人生如戲。號稱國家級攝影師林郁盛：「新娘拿一條鞭子，就是要教訓新郎。」記者：「他們事後覺得很滿意嗎？」林郁盛：「之後…呃。」

尷尬的是，新娘露腿鞭打新郎，不能搬上婚宴。攝影師再自誇，還有這2張，完全表達出他的攝影功力。林郁盛：「拍出來這個新娘，臉部也是立體的喔，這是因為功力的問題，(這張)他在拍手，這個阿婆跟他的孫子也是講他們兩個要結婚，這個都是一種構圖。」

自稱有攝影師證照，全國展覽獲獎7次，堪稱是國家級的攝影師，只是牆壁上佐證的獎狀，大多都只是入選。林姓攝影師說他是工專建築科畢業，婚紗攝影才入行3 年，不過他實力很強，一人公司照樣拍得出意境深遠的照片。就看新人們願不願意挑戰，創意婚紗。

更多該攝影師作品請看：林森北路上的國家級攝影師

「啥都拍」婚禮攝影師 照片歪斜夫婦氣！

yam天空新聞╱編輯部 2009-10-07 14:31   

話說台上一分鐘，台下十年功，你有沒有認真、有沒有學以致用，內行人都看得出來，不過外行人通常要到最後才知道你是否有「真功夫」！國外就發生了這種離譜又誇張的事件，英國一對婚禮新人為了想要留下永生難忘的結婚影像，找了攝影師來替他們全程錄影及拍照，想不到最後拿到的紀錄竟是人頭裁掉、鏡頭歪斜，這可讓這對新人氣得跺腳，告上法院要求索賠！

據英國每日郵報報導，這一對英國新人找了數家婚禮展覽，尋尋覓覓的結果，「很幸運」地以1,500英鎊(約台幣75,000元)請了這位假攝影師，但在這之前這對新人都不知他是「冒牌貨」，直到婚禮結束後觀看影片及相片，發現整體素質超差，像是他們開心的坐著馬車，但重點卻放在「馬」上、新娘新郎合照卻看不到新郎、照片歪斜等，除此之外，他們所提供的影片當中，一幕為新郎新娘在牧師面前，假攝影師竟然不斷拍天花板，新娘氣得表示「他連感謝卡的名字都寫錯」，所以一氣之下告上法院。

法官看完照片後也覺得這些照片太扯，四百多張之中只有兩十幾張「還能看」，因此判這名假攝影師需賠償這對新人開庭費及損失共1,220英鎊(約台幣61,000元)。所以由此可知，「貨比三家不吃虧」的道理已推翻，還是運氣好壞最重要，不然再怎麼挑，它一定會被你選中！