底片與數位相機的寬容度比較

很多「傳說」都認為底片的寬容度比數位相機好，但這種說法對嗎？日本的ASAHI Camera2009年五月號就做了一次比較，結果發現數位相機並沒有這麼不堪，甚至如果使用RAW檔，會獲得比底片更好的寬容度。該雜誌將底片分為正片和負片，而數位相機則有RAW檔和JPEG檔，結果發現數位的RAW檔擁有相當高的寬容度，可以達到12格，而彩色負片則要看ISO，ISO 100的大約7格，ISO 800大約9格。

不過這樣講有點問題，所以要說明一下，數位的動態範圍(Dynamic range)，與底片的寬容度(Latitude)才是雜誌拿來進行比較的主題，這兩者在定義上是有所不同的。一般所說的"動態範圍(Dynamic Range)"，是指在特性曲線上"影像可以再現的全部範圍"。

 Source

• 數位(RAW): 從+1EV到-5EV，可以修整到幾乎完全一樣的影像，這在底片上是做不到的。要注意的是，RAW檔感光不足有很大的空間可以挽救，但是如果曝光過度，那挽救的空間就很有限了。
• 數位(JPG): 影像的明暗變化特性與正片接近，曝光過度時亮部細節會迅速失去，曝光不足時的表現與正片類似，實際可使用的曝光範圍很狹窄。
• 底片(負片): 特點是曝光過度時的寬容度相當驚人，可以到+3EV，但是曝光不足時的範圍就很狹窄，僅能到-1EV，這部份就跟RAW檔相反了。
• 底片(正片): 與數位JPG類似的特性，即使如此，亮部的細節某種程度可以保留一些，相較數位，特性曲線在亮部的肩部範圍比較圓滑。

數位相機在暗部(shadow)細節表現上是強項，亮部(highlight)則比較沒有餘裕。不過有趣的是，高ISO的底片寬容度比較高，但是數位相機在高ISO的時候動態範圍反而比較低，而像素密度如果太高，動態範圍也會比較低。所以如果需要高動態範圍，應該盡量使用低ISO拍攝，而如果對動態範圍很要求的攝影主題，則應該盡量使用全片幅的數位相機，如果沒有高像素的要求，則在同樣全片幅的情況下，則選擇較低像素的相機。不過隨著技術的進步，新數位相機的動態範圍也都比舊相機好上不少。